システム設計・計画
要件を明確なアーキテクチャに落とし込みます。コンポーネント、データの流れ、外部連携、その背景にある技術選定を、チーム全員が理解できるよう文書化します。
CouSyncのソフトウェアアーキテクチャ設計コンサルティングは、あとから変えるとコストのかかる技術的な判断を、確かなものにするお手伝いをします。今日のビジネス目標に合い、明日のプロダクトの成長にも対応できるシステムを設計します。
アーキテクチャとは、ほかのすべてを形づくる一連の選択です。サービスをどう分けるか、データをどこに置くか、システムがどうスケールし、どう障害を起こすか。私たちは、Inbixioのメールインフラ、Stynxioのデプロイメントプラットフォーム、Oryxioのクラウドネイティブ環境など、自社プラットフォームでこうした選択をしてきました。
優れたアーキテクチャの大部分は、トレードオフの判断です。開発スピードと柔軟性、コストと耐障害性、シンプルさとスケール。私たちはこうしたトレードオフを明確にして書き残し、なぜシステムがその形になっているのかをチームが理解できるようにします。これが最も重要になるのは、新しいプロダクトを立ち上げるとき、急成長に備えるとき、クラウドへの移行を計画するとき、そしてリリースのたびに足かせになるコードベースに悩んでいるときです。新しいシステムの設計、既存システムのレビュー、エンジニアを率いた段階的な移行のいずれにも対応し、その間もプロダクトを止めません。最終的に、チームが実行できる図、判断の記録、計画をお渡しします。
要件を明確なアーキテクチャに落とし込みます。コンポーネント、データの流れ、外部連携、その背景にある技術選定を、チーム全員が理解できるよう文書化します。
分割する価値がある箇所は分割し、そうでない箇所はまとめておきます。すべてのプロダクトにマイクロサービスが必要なわけではありませんが、明確なモジュール境界はどのプロダクトにも役立ちます。
コンテナ化されたサービス、マネージドインフラ、ステートレスな設計により、需要に応じてスケールし、障害から復旧できるシステムにします。
既存システムを拡張性、セキュリティ、コスト、保守性の観点からレビューし、優先順位をつけた改善リストをお渡しします。
キャッシュ、キュー、レート制限、認証、データ保護を、最初からアーキテクチャに組み込みます。
アーキテクトが開発期間を通じて関わり、エンジニアを導きながら、プロダクトの進化に合わせて設計を調整します。
プロダクト、ユーザー、成長の見込み、予算、チームについて把握します。
既存システムの場合は、コード、インフラ、過去の障害を確認し、本当の制約を見つけます。
トレードオフを説明したうえでアーキテクチャを提案し、お客様と合意します。
設計を実装する段階で、貴社または私たちのエンジニアを支援します。
利用の拡大や要件の変化に合わせて、アーキテクチャを見直します。
クラウドプラットフォームは選択肢の例です。ニーズと予算に合った提供元、またはお客様自身のサーバーに合わせて設計します。
アーキテクチャはクラウド、バックエンド、フルスタックのエンジニアが担当し、設計からリリースまでコードに近いところで関わり続けます。
Inbixio、Stynxio、Oryxioは私たちのプラットフォームです。私たちの助言は、実際のシステムを運用してきた経験に基づいています。
目標を満たす最もシンプルなアーキテクチャをおすすめし、すべてのトレードオフをご説明します。
打ち合わせだけで終わらず、チームが実行できる判断の記録と図をお渡しします。
サービス、データ、外部連携、インフラ、セキュリティなど、システムの構造を設計またはレビューし、パフォーマンス、コスト、成長の目標を満たせるようにします。
新しいプロダクトを開発する前、大規模な作り直しの前、パフォーマンスやコストが手に負えなくなってきたとき、既存の構造がチームの足かせになっているときです。
最初は不要なことが多いです。多くのプロダクトは、あとから分割できるよく構造化されたモジュール型のアプリケーションのほうが適しています。規模とチームに合ったものをおすすめします。
はい。アーキテクチャレビューにより、リスクの全体像と、すぐに効果が出る改善から長期的な変更まで、優先順位をつけた改善リストが得られます。
要件、既存の契約、チームのスキルによって異なります。AWS、Azure、Google Cloudなどの適したプラットフォーム、またはお客様自身のサーバー向けに設計し、それぞれのトレードオフをご説明します。
はい。CouSyncはアーキテクチャをエンドツーエンドで実装することも、社内チームの開発を支援することもできます。